Saltar la navegación

¿Qué dicen los historiadores?

¿Qué dicen los historiadores?

"El otro tipo de imágenes lo constituyen caricaturas políticas tomadas de la prensa internacional, también publicadas en los diarios uruguayos de la época, en los que se fue afianzando la representación figurada de la Unión Soviética mediante ciertos animales. El más habitual era el oso, ya utilizado en Europa desde el siglo XIX para la representación de Rusia. Si bien su utilización no era nueva, durante los primeros años de la guerra fría se convirtió en un lugar común cada vez más recurrente a nivel global y regional –como muestra el trabajo del historiador brasileño Rodrigo Patto–, acabando por convertirse debido a su repetición en una figura de fácil decodificación por parte de los receptores. Los rasgos fieros, brutales, sanguinarios del oso se acentuaban, asociados a la violencia comunista: la Unión Soviética era representada como una bestia acechando presas débiles, un animal amenazante, provisto de grandes garras y colmillos, remitiendo a la idea de barbarismo oriental –que tenía profundas raíces históricas en la percepción occidental de Rusia al menos desde el siglo XIX– con que los textos anticomunistas denostaban al régimen soviético [Imagen 21]. El autor de la caricatura era Elmer Messner, dibujante del diario estadounidense The Rochester Times-Union y vicepresidente de la Sociedad Nacional de Caricaturistas de Estados Unidos entre 1944 y 1949. En su obra el oso y en menor medida el cuervo y el lobo eran utilizados de forma recurrente para representar a la Unión Soviética, siendo sus caricaturas reproducidas en numerosos diarios estadounidenses e internacionales de la época. También el caricaturista Edwin Marcus recurría usualmente a la figura del oso [Imagen 22]. En 1961, en la tapa del libro Peligro rojo en América Latina, del líder ruralista y presidente del Consejo Nacional de Gobierno Benito Nardone, puede encontrarse una apropiación local de ese icono de circulación global: en ese caso, la figura de un oso polar permitía resaltar sobre su pelaje blanco los hilos de sangre, fruto de la voracidad con que, con sus garras y dientes, devoraba al continente americano [Imagen 23]."

Adrover Orellano, A. Ecos de un peligro aún lejano: el anticomunismo en Uruguay en la primera Guerra Fría (1947-1953) En: Broquetas, M. (2021) (coord.) Historia visual del anticomunismo en Uruguay (1947-1985). pp. 32-33. Edición digital en: https://www.fhuce.edu.uy/images/comunicacion/publicaciones/Historia_visual_del_anticomunismo_en_Uruguay_-_final.pdf.

Reflexión

Después de leer el fragmento del historiador Fernando Adrover:

1- ¿Por qué se utilizaba el oso para representar la URSS?

2- ¿ Qué le podrías agregar a la respuestas de la primera parte con la información de este historiador?